|
|
溫州代寫(xiě)可行性報告
代寫(xiě)可行性報告找東方工程咨詢(xún)公司，專(zhuān)業(yè)編制項目可行性研究報告、立項申請報告，公司為溫州市第一批通過(guò)國家發(fā)改委工程咨詢(xún)資格認證的單位,代寫(xiě)可行性報告服務(wù)區域涉及浙江（杭州、寧波、溫州、紹興、嘉興、金華、臺州、湖州、舟山、衢州、麗水）、廣東、上海、北京、天津、四川、河北、福建、江蘇、山東、江西、安徽、廣西、云南、新疆、海南、內蒙古等地編制可行性報告，與相關(guān)機構長(cháng)期合作，擁有乙、丙級資質(zhì)，從事工程咨詢(xún)業(yè)務(wù)已有十年時(shí)間，為全國內數百家企業(yè)提供編制可行性報告、社會(huì )穩定風(fēng)險評估報告、項目申請報告等服務(wù)，經(jīng)驗豐富。
渠道暢通，資源豐富
公司在政策咨詢(xún)、項目申報、投融資等領(lǐng)域資源豐富，主要服務(wù)范圍 為溫州（樂(lè )清、瑞安、蒼南、平陽(yáng)、洞頭、永嘉）、臺州（溫嶺、玉環(huán)、三門(mén)）、寧波、金華、衢州、麗水、寧德（福鼎、霞浦、柘榮、福安）等地編制立項申請報告、可行性研究報告。
性?xún)r(jià)比高
向客戶(hù)提供長(cháng)期可研咨詢(xún)，協(xié)助客戶(hù)完善可研方案后期修改，價(jià)格公道。
|
 |
 |
 |
QQ:5817359 |
|
QQ:5817359 |
|
QQ:584404266 |
| |
|
|
|
 |
代寫(xiě)社會(huì )穩定風(fēng)險評估報告 |
|
溫州蒼南代寫(xiě)社會(huì )穩定風(fēng)險評估報告找蒼南縣東方工程咨詢(xún)公司，本公司成立于2000年8月，地址：靈溪鎮新世紀花園2幢2單元1007室。
評估報告編制說(shuō)明
一、關(guān)于評估主體 評估主體由項目所在地人民政府或其有關(guān)部門(mén)指定。 評估主體組織對擬建項目的社會(huì )穩定風(fēng)險開(kāi)展評估論證，對項目單位 組織編制的社會(huì )穩定風(fēng)險分析篇章進(jìn)行評估，根據實(shí)際情況，采取多種方 式聽(tīng)取各方面意見(jiàn)，分析判斷并確定風(fēng)險等級，提出社會(huì )穩定風(fēng)險評估報 告。 評估主體要按規定程序和要求進(jìn)行評估，遵守工作紀律和保密規定， 對評估報告負責。
二、關(guān)于評估程序
（一）制定評估工作方案。評估主體應首先制定評估工作方案。評估 工作方案應明確風(fēng)險評估的組織機構、職責分工、工作進(jìn)度、工作方法與 要求、擬征詢(xún)意見(jiàn)對象及方法、風(fēng)險評估報告大綱等事項。
（二）收集和審閱相關(guān)資料。評估主體應全面收集并認真審閱社會(huì )穩 定風(fēng)險評估相關(guān)資料，主要包括但不限于以下文件：項目可行性研究報告、 項目申請報告及其社會(huì )穩定風(fēng)險分析篇章； 國家和地方相關(guān)法律、法規和政策；擬建項目前期審批相關(guān)文件，包 括城鄉規劃、國土資源、環(huán)境保護等部門(mén)出具的規劃選址、用地預審、環(huán) 境影響評價(jià)文件等；相關(guān)規劃與標準規范；同類(lèi)或類(lèi)似項目決策風(fēng)險評估 資料等。
（三）充分聽(tīng)取意見(jiàn)。根據對擬建項目社會(huì )穩定風(fēng)險分析篇章的審閱 結果，結合項目所在地的實(shí)際情況，根據需要補充開(kāi)展民意調查，向受擬 4 建項目影響的相關(guān)群眾了解情況，對受擬建項目影響較大的群眾、有特殊 困難的家庭要重點(diǎn)走訪(fǎng)，當面聽(tīng)取意見(jiàn)。聽(tīng)取意見(jiàn)要注意對象的廣泛性和 代表性，注意方式方法，確保收集意見(jiàn)的真實(shí)性和全面性；講清項目相關(guān) 的法律和政策依據、項目方案、項目建設和運行全過(guò)程可能產(chǎn)生的影響， 以便群眾了解真實(shí)情況、表達真實(shí)意見(jiàn)。
（四）全面評估論證。分門(mén)別類(lèi)梳理各方意見(jiàn)，參考相同或類(lèi)似項目 引發(fā)社會(huì )穩定風(fēng)險的情況，重點(diǎn)圍繞擬建項目建設實(shí)施的合法性、合理性、 可行性、可控性進(jìn)行客觀(guān)、全面地評估論證；對擬建項目所涉及的風(fēng)險調 查、風(fēng)險識別、風(fēng)險估計、風(fēng)險防范和化解措施、風(fēng)險等級評判等內容逐 項進(jìn)行評估論證，特別是對風(fēng)險因素、風(fēng)險發(fā)生概率、可能引發(fā)矛盾糾紛 的激烈程度和持續時(shí)間、涉及人員數量、可能產(chǎn)生的各種負面影響以及相 關(guān)風(fēng)險的可控程度進(jìn)行評估論證。
（五）確定風(fēng)險等級。根據項目所在地人民政府確定的社會(huì )穩定風(fēng)險 評估指標或評判標準，在綜合考慮各方意見(jiàn)和全面分析論證的基礎上，按 照《國家發(fā)展改革委重大固定資產(chǎn)投資項目社會(huì )穩定風(fēng)險評估暫行辦法》 的風(fēng)險等級劃分標準，對擬建項目的社會(huì )穩定風(fēng)險等級做出客觀(guān)、公正的 評判，確定項目社會(huì )穩定風(fēng)險的高、中、低等級。
（六）編制評枯報告 擬建項目社會(huì )穩定風(fēng)險評估報告應包括以下內容： 1、基本情況； 2、評估內容； 3、評估結論。 5 三、關(guān)于評估要點(diǎn) 評估主體應在對社會(huì )穩定風(fēng)險分析篇章整體把握的基礎上，根據擬建 項目的實(shí)際情況，重點(diǎn)圍繞擬建項目建設實(shí)施的合法性、合理性、可行性、 可控性進(jìn)行評估論證。
（一）合法性。主要評估擬建項目建設實(shí)施是否符合現行相關(guān)法律、 法規、規范以及國家有關(guān)政策；是否符合國家與地區國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展 規劃、產(chǎn)業(yè)政策等；擬建項目相關(guān)審批部門(mén)是否具有相應的項目審批權并 在權限范圍內進(jìn)行審批；決策程序是否符合國家法律、法規、規章等有關(guān) 規定。
（二）合理性。主要評估擬建項目的實(shí)施是否符合科學(xué)發(fā)展觀(guān)要求， 是否符合經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展規律，是否符合社會(huì )公共利益、人民群眾的現實(shí)利 益和長(cháng)遠利益，是否兼顧了不同利益群體的訴求，是否可能引發(fā)地區、行 業(yè)、群體之間的相互盲目攀比；依法應給予相關(guān)群眾的補償和其他救濟是 否充分、合理、公平、公正；擬采取的措施和手段是否必要、適當，是否 維護了相關(guān)群眾的合法權益等。
（三）可行性。主要評估擬建項目的建設時(shí)機和條件是否成熟，是否 有具體、詳實(shí)的方案和完善的配套措施；擬建項目實(shí)施是否與本地區經(jīng)濟 社會(huì )發(fā)展水平相適應，是否超越本地區財力，是否超越大多數群眾的承受 能力，是否能得到大多數群眾的支持和認可等。
（四）可控性。主要評估擬建項目的建設實(shí)施是否存在公共安全隱患， 是否會(huì )引發(fā)群體性事件、集體上訪(fǎng)，是否會(huì )引發(fā)社會(huì )負面輿論、惡意炒作 以及其他影響社會(huì )穩定的問(wèn)題；對擬建項目可能引發(fā)的社會(huì )穩定風(fēng)險是否 6 可控；對可能出現的社會(huì )穩定風(fēng)險是否有相應的防范、化解措施，措施是 否可行、有效；宣傳解釋和輿論引導措施是否充分等。 四、關(guān)于風(fēng)險調查評估
（一）對風(fēng)險調查的全面性進(jìn)行評估，包括風(fēng)險調查的內容和范圍、 調查的形式和方法是否恰當、合理、科學(xué)，是否達到廣泛性和深入性的要 求。
（二）對公眾參與的完備性進(jìn)行評估，包括擬建項目是否按照有關(guān)規 定履行了公眾參與、專(zhuān)家咨詢(xún)、信息公開(kāi)等程序性的要求。
（三）對風(fēng)險調查結果的真實(shí)性和可信性進(jìn)行評估，包括是否廣泛聽(tīng) 取了各方面意見(jiàn)，是否全面、真實(shí)反映了相關(guān)利益相關(guān)者合理和不合理、 現實(shí)和潛在的訴求。
（四）在對社會(huì )穩定風(fēng)險分析篇章評估的基礎上，根據實(shí)際情況，可 以采取公示、問(wèn)卷調查、實(shí)地走訪(fǎng)和召開(kāi)座談會(huì )、聽(tīng)證會(huì )等方式進(jìn)行補充 調查，完善風(fēng)險調查相關(guān)內容。 五、關(guān)于風(fēng)險識別評估
（一）結合風(fēng)險調查評估結果，對社會(huì )穩定風(fēng)險分析篇章中各風(fēng)險因 素識別的全面性和準確性進(jìn)行評估。
（二）通過(guò)對有關(guān)社會(huì )經(jīng)濟調查及統計資料的分析，結合對項目經(jīng)濟 影響評價(jià)、社會(huì )影響評價(jià)、環(huán)境影響評價(jià)、資源利用、土地房屋征收補償 和移民安置影響評價(jià)等相關(guān)評估結論，以及公眾參與的完備性程度等的評 估，判斷擬建項目是否存在被遺漏的重要風(fēng)險因素，并補充識別被遺漏的 重要風(fēng)險因素。 7 六、關(guān)于風(fēng)險估計評估 （一）對分析篇章中選用的風(fēng)險估計方法、對每一個(gè)主要風(fēng)險因素所 進(jìn)行的分析推理過(guò)程、對預測估計的主要風(fēng)險因素的風(fēng)險發(fā)生概率、影響 程度和風(fēng)險程度是否恰當進(jìn)行評估。 （二）補充分析篇章風(fēng)險識別中遺漏的重要風(fēng)險因素，對擬建項目可 能存在的重要風(fēng)險因素的性質(zhì)特征、未來(lái)變化趨勢及可能造成的影響后果 進(jìn)行分析評估，形成評估后主要風(fēng)險因素的風(fēng)險程度匯總表（參考樣表 3）。 樣表 3：經(jīng)評估的主要風(fēng)險因素及其風(fēng)險程度匯總表 序號 風(fēng)險因素（W） 風(fēng)險概率 影響程度 風(fēng)險程度 1 示例風(fēng)險 1 較高 嚴重 高 2 示例風(fēng)險 2 較低 可忽略 較小 …… …… 七、關(guān)于風(fēng)險防范、化解措施評估
（一）對分析篇章中提出的風(fēng)險防范、化解措施是否與現行的相關(guān)政 策和法規相符，進(jìn)行合法性的評估。
（二）對分析篇章中提出的風(fēng)險防范、化解措施是否有遺漏，進(jìn)行系 統性、完整性的評估。
（三）對分析篇章中提出的風(fēng)險防范、化解措施是否具有明確的責任 主體、職責分工以及時(shí)間進(jìn)度安排，是否全面、合理、可行、有效進(jìn)行評 估。
（四）結合風(fēng)險識別和風(fēng)險估計評估結論，補充、優(yōu)化和完善風(fēng)險防 范、化解措施，進(jìn)一步明確責任主體等內容，編制經(jīng)評估的風(fēng)險防范、化 解措施匯總表（參考樣表 4)，并提出綜合評估意見(jiàn)。 8 樣表 4：經(jīng)評估的風(fēng)險防范、化解措施匯總表 序號 風(fēng)險發(fā)生階 段 風(fēng)險因 素 主要防范、 化解措施 實(shí)施時(shí) 間和要 求 責任主體 協(xié)助單位 1 2 3 …… 八、關(guān)于落實(shí)措施后的風(fēng)險等級評估
（一）在風(fēng)險防范、化解措施評估的基礎上，對分析篇章中采取措施 后各主要風(fēng)險因素變化的分析是否得當進(jìn)行評估，提出評估意見(jiàn)。
（二）對分析篇章中采用的風(fēng)險等級評判方法、評判標準的選擇運用 是否恰當，評判的結果是否合理提出評估意見(jiàn)。
（三）結合補充的主要風(fēng)險因素，和上述評估論證的結果，預測各主 要因素風(fēng)險可能變化的趨勢和結果；通過(guò)分析變化情況，對落實(shí)措施后的 風(fēng)險等級進(jìn)行綜合判斷，提出項目風(fēng)險等級的評判結論。 九、其他說(shuō)明
（一）穩評報告應當在項目審批（核準）所需的各前置文件具備之后 完成。該項目規劃、土地、環(huán)評等已完成社會(huì )穩定風(fēng)險專(zhuān)
項評估的，在社 會(huì )穩定情況未發(fā)生較大變化的前提下，其結論可以直接引用。
（二）本大綱適用的項目范圍是按照國家和地方有關(guān)規定需要開(kāi)展穩 評的重大固定資產(chǎn)投資項目。 （三）各地方、各部門(mén)可根據本大綱，結合自身特點(diǎn)制定相應的評估 大綱，以指導本地方、本行業(yè)項目的評估工作。
|
|
